H1.2s是国内老牌厂商山灵的著作，可是比较旗下的国砖产品而言，台式器材就有点默默无闻了，也说不上哪块不对，横竖就是冷门。估量山灵那帮工程师也要哭了，分明有着国内较贵的台式体系，但在论坛上都不必说用户，评论台式器材的都没有，真是有点为难。不过山灵应该也理解那种六位数的东西是用来撑门面的，真实有用级的仍是几K的产品，比方今日要说的这个H1.2s。
这并不是一台新规划的机器，山灵称之为H1.2官方晋级版。与之前的产品比较，官方晋级版的外观并没有什么改动，依旧是长条形的机身，圆角直线的规划风格很有宗族特征。前面板是一块黑色亚克力，学名指纹收集器，好在除了耳机音量之外，其他功用都能够通过遥控器处理，问题不算大。
解码计划仍然是ES9016，其实早两年的话ESS解码芯片仍是能够拿出来说一说的，多声道高参数，DSD方面支撑的也不错。不过架不住那帮手机厂商祸祸，没多久就被玩坏了，搞得如同ESS芯片出不来好声似的。并且现在这些器材用什么芯片都是一阵一阵的，ESS那阵子曩昔了现在轮到AKM了，好吧，你们知道我是对立唯芯片论的，在高端机都开端玩FPGA和DSP的时分纠结用什么解码芯片只能阐明咱们自己掉队了。
既然是官方晋级版必定要有所改动，这就反映在器材用料和耳放方面，据说是换了一些发烧电容什么的，横竖发烧元件这种东西谁都不会嫌多，能不能听出来是两说的事，但最少心里舒坦。模仿输出部分也有所调整，用的就是DIY爱好者喜爱的那招——换运放，我特意问了下，作业点也是有所调整的，运放这东西不是随意找一个换上就好用的。不过关于H1.2s来说工作就比较简单了，因为山灵用的是MUSR8920，觉得不可过瘾的话直接晋级原厂的MUSE02就行了。
耳放部分的提高可能更显着一点，不过官方也没细说，仅仅给出了一些数据，和前作比较功率大了挨近三倍，32Ω下1000mW的功率怎样算也够用了。没有平衡耳机输出多少有些惋惜，其实作为一个有平衡LO的机器，搞出一个平衡耳机口并不是什么难事，估量是前面板没当地了，这也是桌面机的常见问题，又要接口多又要体积小除了放弃点啥之外并没有什么更好地处理办法。
后边模仿输出有两组，单端平衡都支撑，平衡口输出电压4.4V RMS，换算下来是15.09dBU，归于那种既不算低一起接什么耳放也都不必忧虑爆音的类型。数字输入没什么可说的，除了USB以外还有光纤和同轴能够用，右上角的B型USB口是给苹果产品预备的，能够接手机/平板进行外置解码。
在通过一系列废话之后总算回到正题——声响，一开端没说是因为我觉得H1.2s是一个很特别的产品——我从未见过哪台解码像H1.2s这样替换数字滤波后有如此显着的差异。DF1下的H1.2声响很洁净，很有控制力，不如WADIA 25那么饱满大气，但胜在均衡细腻（美系解码许多都这样，廉价的听个气势，想统筹细节只能选高端款）。低频量感适中厚实稳健，说好听点是中正，说欠好听点是没特性，横竖没特性就没特性吧，关于这个价位的产品既要求本质又要求神韵是不太实际的，当这两个不能兼得的时分我会优先考虑本质，究竟你换什么界面线材避震也很难把一个暖糊的机器变得健康通透。人声除了略暖一点之外如同没什么烘托，或者说DF1滤波下H1.2s是一个比较忠诚于唱片文件的解码，录得啥就放啥，机器二次创造的成分不多。这种情况下要想听着好，优异的音频文件是必不可少的，在这方面H1.2s和专业机很像，并没有暖糊解码的遮瑕作用。
可是，这样的机器在这个价位是吃不开的，一个3000多的机器和人家说我本质怎样怎样并没有什么用，好听兼容性强才是王道，这时分DF2滤波就派上用场了。调到DF2之后声响一会儿了解了许多，高频变柔变暗，人声饱满杰出，低频宽松厚润，这个描绘是不是有点熟？横竖就是那种既能够说是英国声松润甜也能够说是坑爹货暖厚糊的声响，就看你怎样理解了。我并不喜爱这种改动，但我供认这种改动是有必要的，并且调配K701这种廉价大腕型的耳机的确很好用（这货二手都500多了），不都说K701低频推不开吗，H1.2的输出功率不是问题，再加上DF2滤波添加的低频，动词大慈之类的虽然仍是不可，但做到好听并不难。当然，要是HD650就乖乖的用DF1吧，那玩意再加点低频估量和BEATS都有一拼了。
以上听感均根据INT204+H1.2+HD600，用自带界面的话声响会更宽松一点，差异不大，究竟都是XMOS计划，并且H1.2的驱动如同也有点门路，不是一般的通用驱动。况且这是一个定坐落中低端商场的一体化处理计划，有加界面的钱不如换个更贵的解码了。
全体上说，H1.2是个很成功的解码耳放一体机，格局码率支撑完全，两种数字滤波供给不同的声响，DF1下是中性的本质机，DF2下是脍炙人口的听感机。自带的耳放口推HD600这样的耳机不差，低阻的我试了Z1R和A2000Z也没有什么问题。没有平衡耳机口是个惋惜但不算缺点，功用上仅有的缺项是没有前级，这就意味着一些专业厂牌的有源音箱用不了，需求另配前级才行，虽然我很想说一句“看在价格的份上”之类的话欺骗曩昔，但我觉得没必要，没有就是没有，在专业有源音箱越来越盛行的今日，机器里加一个数字或模仿前级仍是很有含义的。
最终答复一个问题，我看有人问H1.2的解码究竟能到达什么水平，是否比一些价格更高的产品强。这个问题欠好答复，因为我没听过D3.2那种山灵自家的万元级，所以H1.2能不能到达那个水平欠好说。就我手上现有的WADIA 25来说，H1.2（DF1）的本质更高，声响中正，没有WADIA那种一起的音染，但这个音染正是WADIA的招牌特征。
扫除这个要素之后再看H1.2，我能够说它的解码本质适当高，我不知道他人是怎样点评一个解码水平的，我看中的有两点——鲜活和密度，宽松都是其次的工作。H1.2密度不差，满足厚实，虽然他并不是一个声响厚重的机器，但信息量够高，并且声响厚重和密度高仍是两回事。至于鲜活，这个是一切中低端解码一起的硬伤，甭说H1.2，WADIA 25、SYMPHONY I/O这种过万的机器也不可，所以H1.2只需能把控制力这方面做好我就很满足了，当然它并没让我绝望。所以从这两个视点说，H1.2的声响是能够拿来和万元内进口解码比较的，它的不足之处在于没有明显的特征，国内厂商许多时分短缺的就是这个，提起一个品牌却无法描述他家有什么特色，顶多是性价比高，不过这显然是一个长时间的工作。
原作者梼昧狂客
