最近英国BBC推出了一部纪录片 《美容的本相》，这部纪录片能够说是毁三观，彻底推翻了我对护肤的认知，至于有多毁三观就让我带诸君来图解通关一波
片中共邀请来25名志愿者，在控制变量的前提下分红3组，别离测验3款产品的保湿才能，三组人均只对一边脸运用保湿霜，每天2次，别的一边则坚持正常什么都不必，历时三星期。
成果非常的出人意料：
是不是越贵越好呢？
这一条定论其实真的没多大参考性，保湿是个大出题，同为保湿霜，价格不是决议保湿力的要害，成分才是，挑选不同组合的保湿成分来比照应该会更有说服力。
而且保湿产品的补水作用很有局限性，都是暂时的，长时刻作用来看，没有科学依据标明它们能够改进皮肤。但不是说保湿霜就没必要了，关于干性皮肤、以及干纹问题的防止上，保湿霜仍是很好用的。
定论：价格高不等于保湿作用好。
护肤品真的能护肤吗 ？
在保湿试验完毕后，研讨人员还发现志愿者们的皮肤健康和肤质都没显着变化，所以又呈现来下面这个问题
这个问题在节目中，研讨人员的答复是，咱们研讨的仅仅是润肤霜，并无试验证明，润肤露会有长时刻抗老作用。
这一点这么说是没错的，可是更针关于皮肤的确自身锁水才能没有问题的人群。
咱们知道的是，枯燥自身会带来一系列的皮肤问题，如干纹、起皮、皮肤不通透等，有时分呈现干纹假如弥补不及时，就会转变为皱纹停留在脸上。
所以假如你有皮肤锁水才能缺乏的问题，润肤露辅佐进步你的皮肤含水量，的确有可能推迟你呈现枯燥纹理的时刻。
定论：润肤霜并无长时刻抗老作用。
皱纹是怎样来的？
在咱们的潜意识里，皱纹都是因为上了年岁才会有的，而变老又是无法防止的，只能推迟，但BBC采访的研讨人员又开端推翻咱们三观了
专家提出：皮肤变老临床表现——皱纹，75%的原因，都是由阳光照耀引起的。这个份额能够说是惊人的高。
片中还采访了一名从事了40年司机的女人，因为工作原因，她的右脸比左脸终年遭到更多阳光照耀。从两头脸的比照能够看出，右脸显着比左脸的皱纹多许多。
定论：阳光的照耀是发生皱纹的主要原因。
留意一点就是，常常有人问室内用不必防晒，这点节目内也有说到。
看，发生皱纹的UVA能够穿透玻璃，所以今后不要问室内要不要防晒了，离玻璃近的照旧防晒，简直照不到太阳光的天然就能够不必啦。
减轻皱纹的计划?
定论没错，而且0.1%的视黄醇就能看到抗衰、淡斑作用，开端测验视黄醇也主张从这个浓度开端。
可是节目中主张，几个月后将视黄醇浓度提升到0.3%、0.5%，最终到1%浓度，这点不太合适咱们亚洲人的皮肤，假如想长时刻运用视黄醇，0.3%左右就很ok了。
定论：处方药维生素A酸能够有用减轻皱纹，非处方类的视黄醇和肽类也有不错的作用。
节意图最终还有一段关于消费者心思学和自我认知的部分，了解一下产品包装对咱们掏钱包的行为能有多大的影响。
专业人士表明，咱们喜爱看上去更豪华的产品是出于一种补偿心思，正是咱们感遭到了这种自我落差才情愿花钱买看起来更豪华的产品。
所以说，咱们购买护肤品的时分感觉越好，是不是就能管住自己不剁手？
这真是很扎心的小本相了，不过最终这个试验的意图仍是通知咱们：不要被产品包装和营销战略影响咱们的消费心思。购买美容品要本着“合适才是最好的”准则购买哦！
我们有时刻有爱好也能够多看看一些护肤相关的纪录片和书本，要抱着“不行尽信也不行不信”的情绪，学的越多，就是对自己对钱包担任！
